झरना बनाम फुर्तीला: मतभेद, पेशेवरों और विपक्ष

विषयसूची

• जलप्रपात पद्धति क्या है?
• एक चुस्त कार्यप्रणाली क्या है?
• फुर्तीली विकास की मौलिक अवधारणाएँ
• मौलिक विविधताएं
• वाटरफॉल मॉडल के लाभ
• फुर्तीली मॉडल के लाभ
• वाटरफॉल मॉडल की संभावित कमियां
• फुर्तीली मॉडल की संभावित कमियां
• फुर्तीली और जलप्रपात मॉडल के बीच महत्वपूर्ण अंतर
• सर्वश्रेष्ठ परियोजना प्रबंधन सॉफ्टवेयर में एजाइल बनाम वाटरफॉल
  • कार्यक्षेत्र
  • अंतर्दृष्टि
  • Trello
  • Wrike
  • आसन:
  • Jira
• एजाइल बनाम वाटरफॉल के वास्तविक बी2बी उदाहरण
• आप फुर्तीली बनाम जलप्रपात के बीच चुनाव कैसे कर सकते हैं?
• सॉफ्टवेयर खरीदारों के लिए सलाह
• सॉफ़्टवेयर के पूर्ण नि:शुल्क परीक्षण का उपयोग करें
• सवाल पूछो
• समीक्षा पढ़ें
• निष्कर्ष
• अनुशंसित लेख

जलप्रपात पद्धति क्या है?

वाटरफॉल बनाम एजाइल के बीच अंतर को समझने के लिए, सबसे पहले, वाटरफॉल मॉडल पद्धति को समझते हैं जिसे अक्सर रैखिक अनुक्रमिक जीवन चक्र मॉडल कहा जाता है। सॉफ्टवेयर विकास के लिए वाटरफॉल दृष्टिकोण गहराई से लगातार है और इसे सात विशेष चरणों में विभाजित किया जा सकता है। चरणों का एक मानक दिशानिर्देश है, प्रत्येक एक के बाद एक ले रहा है, जिसे एक-एक करके पूरा किया जाना चाहिए। चरण दो को तब तक शुरू नहीं किया जा सकता जब तक कि चरण एक नहीं किया गया हो।

जलप्रपात पद्धति के चरण हैं:

अवलोकन: विचार का चरण, जब डेवलपर्स आगे बढ़ते हैं कि उन्हें क्या डिजाइन करना चाहिए और क्यों।प्रारंभ और विश्लेषण: इस चरण में सॉफ्टवेयर विकास परियोजना की आवश्यकता होगी - उत्पाद या परियोजना के लिए सिस्टम और सॉफ्टवेयर विनिर्देशों को शामिल करना और एकत्र करना शामिल है।डिज़ाइन: इस चरण में, डेवलपर्स यह पता लगाते हैं कि वे सॉफ्टवेयर को कैसे संचालित करना चाहते हैं और कोड के लिए कौन से टुकड़े आवश्यक हैं।विकास और कोडिंग: इस चरण में सॉफ्टवेयर के प्रत्येक खंड को कोड करना और एक साथ परीक्षण करना शामिल है, साथ ही डिजाइन चरण से सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर के बाद के टुकड़ों को एकीकृत करना शामिल है।परिक्षण: इसमें सिस्टम-व्यापी सॉफ़्टवेयर का परीक्षण शामिल है; इसमें उपयोगकर्ता परीक्षण, बग परीक्षण, और किसी विशिष्ट बग को सुधारने के लिए वापस लौटना शामिल हो सकता है।कार्यान्वयन: कई स्थितियों में, इसमें क्लाइंट को अंतिम उत्पाद वितरित करना या सिस्टम-वाइड सॉफ़्टवेयर का परीक्षण करना शामिल होता है।

एक चुस्त कार्यप्रणाली क्या है?

फुर्तीली कार्यप्रणाली एक ऐसी प्रणाली है जो सॉफ्टवेयर विकास पद्धति में विकास और परीक्षण के सतत पुनरावृत्ति में मदद करती है। इस विचार में, विकास और परीक्षण परियोजनाएं समानांतर हैं, वाटरफॉल मॉडल से अलग हैं। यह प्रक्रिया हमें ग्राहकों, डेवलपर्स, प्रबंधकों और परीक्षकों के बीच अधिक संपर्क के बारे में सक्षम बनाती है।

विभिन्न प्रकार के फुर्तीले विकास होते हैं जिनमें सभी में कुछ मौलिक ओवरलैप होते हैं। इनमें शामिल हैं:

• जमघट
• चरम प्रोग्रामिंग (एक्सपी)
• Kanban
• चुस्त एकीकृत प्रक्रिया
• लीन सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट

फुर्तीली तकनीक के दो मुख्य घटक हैं: सहयोग और समय। एक विस्तृत सॉफ्टवेयर विकास उद्यम के लिए समयरेखा बनाने के बजाय, फुर्तीली उद्यम को व्यक्तिगत रूप से वितरित करने योग्य डिवीजनों में तोड़ देती है। इन 'टाइम-बॉक्सिंग' चरणों को 'स्प्रिंट' के रूप में जाना जाता है और कुछ दिनों तक रहता है। एक बार प्रत्येक स्प्रिंट पूरा हो जाने के बाद, पिछले चरण की आलोचना का उपयोग निम्नलिखित को व्यवस्थित करने के लिए किया जाता है।

फुर्तीली विकास की मौलिक अवधारणाएँ

अनुकूलन क्षमता:चुस्त विकास साधनों पर शैली, डिजाइन, जरूरतों और डिलिवरेबल्स को बदलने की क्षमता रखने के महत्व पर प्रकाश डालता है।ग्राहक भागीदारी:शैली और सुपुर्दगी योग्य इकाइयों में निरंतर परिवर्तन के परिणामस्वरूप, चुस्त सॉफ्टवेयर सिस्टम विकास को क्लाइंट और विकास टीम के बीच सहयोग को बंद करने की आवश्यकता है।दुबला विकास: चुस्त विकास मूल्य अंतिम उत्पाद को प्राप्य जितना आसान बनाते हैं। यदि 5 के बजाय 2 चरणों के साथ एक समान परिणाम प्राप्त किया जाता है, तो चुस्त विकास सॉफ्टवेयर सिस्टम की योजना बना सकता है।टीम वर्क:जैसा कि हम सबसे ऊपर उल्लेख करते हैं, फुर्तीली अन्य सभी चीजों से ऊपर सहयोग को महत्व देती है। समूहों को नियमित रूप से यह आकलन करना चाहिए कि वे कैसे अधिक व्यावहारिक बनेंगे और जैसे-जैसे वे आगे बढ़ रहे हैं, चुस्त परियोजना को संशोधित करें। एक्सट्रीम प्रोग्रामिंग (अपने नाम के अनुरूप) से पता चलता है कि डेवलपर्स इस सिद्धांत पर जोड़े जोड़ते हैं कि 2 सिर हमेशा एक से अधिक होते हैं।समय:फुर्तीली विकास एक परियोजना के दौरान समय प्रबंधन के लिए एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण लेता है, परियोजनाओं को समय के खिलाफ छोटे मॉड्यूल में तोड़ देता है। ये ऊपर दर्शाए गए टाइम-बॉक्सिंग स्प्रिंट हैं।स्थिरता:एक अधूरी दोषपूर्ण परियोजना के लिए तेजी से समय सीमा पर जोर देने के बजाय, चुस्त विकास सॉफ्टवेयर विकास के लिए एक स्थायी गति स्थापित करने के लिए मूल्य जोड़ता है।परिक्षण:जलप्रपात तकनीक के विपरीत जहां एक व्यक्तिगत परीक्षण चरण होता है, चुस्त मॉडल परियोजना के हर चरण के माध्यम से परीक्षण पर जोर देते हैं।

मौलिक विविधताएं

• वाटरफॉल मॉडल एक रैखिक अनुक्रमिक जीवन चक्र मॉडल है, जबकि एजाइल सॉफ्टवेयर विकास पद्धति में विकास और परीक्षण का एक साथ दोहराव है।
• फुर्तीली कार्यप्रणाली की इसकी अनुकूलन क्षमता के लिए प्रशंसा की जाती है, जबकि वाटरफॉल एक संरचित सॉफ्टवेयर विकास रणनीति है।
• एजाइल एक बढ़ती हुई विधि का कार्य करता है, जबकि वाटरफॉल पद्धति एक सतत डिजाइन विधि है।
• एजाइल सॉफ्टवेयर विकास के साथ-साथ परीक्षण प्रदान करता है, जबकि वाटरफॉल पद्धति में, परीक्षण विकास अवधि के बाद आता है।
• एजाइल परियोजना विकास मांगों में बदलाव का समर्थन करता है, जबकि वाटरफॉल के पास परियोजना के विकास की मांग के बाद दावों को बदलने का कोई मौका नहीं है।

वाटरफॉल मॉडल के लाभ

• यह छोटे आकार की परियोजनाओं के लिए उत्कृष्ट है जहां आवश्यकताएं आसानी से समझ में आती हैं।
• यह संचालित करने के लिए सबसे सरल मॉडलों में से एक है। इसकी विशेषताओं के लिए, प्रत्येक चरण में विशेष डिलिवरेबल्स और एक समीक्षा चरण होता है।
• प्रक्रिया और परिणामों को ठीक से प्रलेखित किया गया है।
• परियोजना का शीघ्र वितरण
• टीमों को स्थानांतरित करने के लिए आसानी से लचीला दृष्टिकोण
• यह परियोजना पर्यवेक्षण पद्धति निर्भरता बनाए रखने के लिए उपयोगी है।

चंचल मॉडल के लाभ

• यह एक गहन ग्राहक प्रक्रिया है। तो, यह प्रमाणित करता है कि खरीदार हर चरण के दौरान लगातार जुड़ा हुआ है।
• फुर्तीले समूह अविश्वसनीय रूप से प्रेरित और स्व-संगठित होते हैं और विकास परियोजनाओं से बेहतर परिणाम प्रदान करने की संभावना रखते हैं।
• फुर्तीली सॉफ्टवेयर विकास पद्धति यह सुनिश्चित करती है कि विकास की गुणवत्ता नियंत्रित हो।
• विधि पूरी तरह से बढ़ती प्रगति पर आधारित है। इसलिए, ग्राहक और टीम को ठीक-ठीक पता होता है कि क्या पूर्ण है और क्या नहीं। यह विकास प्रक्रिया में जोखिम को कम करता है।

वाटरफॉल मॉडल की संभावित कमियां

• यह बड़े आकार की परियोजना के लिए एक आदर्श मॉडल नहीं है।
• यदि विनिर्देश शुरुआत में स्पष्ट नहीं है, तो यह कम प्रभावी तरीका है।
• पिछले चरणों में संशोधन करने के लिए वापस जाना बहुत कठिन है।
• विकास पूरा होने के बाद परीक्षण विधि शुरू होती है। इसलिए, इसके विकास में बाद में खोजे जाने की एक उच्च संभावना है जहां वे मरम्मत के लिए चुनौतीपूर्ण हैं।

फुर्तीली मॉडल की संभावित कमियां

• यह लघु विकास परियोजनाओं के लिए लाभकारी प्रक्रिया नहीं है।
• यह बैठक में महत्वपूर्ण निर्णय लेने के लिए एक विशेषज्ञ की मांग करता है।
• अन्य विकास दृष्टिकोणों की तुलना में एक फुर्तीली पद्धति को लागू करने का खर्च थोड़ा अधिक है।
• यदि परियोजना प्रबंधक स्पष्ट नहीं है कि वह क्या परिणाम चाहता/चाहती है, तो परियोजना सुचारू रूप से बंद हो सकती है।

चाभी फुर्तीली और जलप्रपात मॉडल के बीच अंतर

सर्वश्रेष्ठ परियोजना प्रबंधन सॉफ्टवेयर में एजाइल बनाम वाटरफॉल

बाजार पर सबसे अच्छा परियोजना पर्यवेक्षण सॉफ्टवेयर समाधान फुर्तीली बनाम जलप्रपात के लेंस के भीतर कैसे तुलना करते हैं? हमने सबसे अधिक अध्ययन किए गए पर एक नज़र डाली परियोजना प्रबंधन उपकरण ट्रस्टरेडियस पर सर्वेक्षणों के साथ जो चुस्त या जलप्रपात कहते हैं, यह देखने के लिए कि प्रत्येक विकास पद्धति कितनी बार चर्चा का हिस्सा थी। नीचे हाइलाइट किए गए इन उत्पादों में से प्रत्येक ग्राहक-सत्यापित है।

नीचे दिए गए परियोजना प्रबंधन उपकरणों में, प्रत्येक उत्पाद में जलप्रपात की तुलना में फुर्तीले को अधिक बार माना जाता है। लगभग 400 फीडबैक में से, जिसमें फुर्तीली या जलप्रपात का नामकरण शामिल है, 83% फुर्तीले हैं। यह तथ्य है कि जलप्रपात के विकास की तुलना में अधिक लोग चुस्त विकास का अभ्यास करते हैं। फुर्तीली बनाम जलप्रपात के लिए डिज़ाइन किए गए प्रोजेक्ट प्रबंधन सॉफ़्टवेयर की खोज करना अधिक सामान्य है।

जीरा सॉफ्टवेयर फुर्तीली परियोजना प्रबंधन की सबसे अधिक टिप्पणी है, जिसमें 58 फीडबैक फुर्तीले का उल्लेख करते हैं। जलप्रपात परियोजना प्रबंधन के लिए, कार्यक्षेत्र 20 समीक्षाओं के साथ चर्चा का नेतृत्व करता है।

कार्यक्षेत्र

जलप्रपात के दृष्टिकोण की तुलना में फुर्तीली का 2.2x अधिक बार उल्लेख किया गया है।

• एजाइल की विशेषता वाली वर्कफ्रंट समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें
• वाटरफॉल की विशेषता वाली वर्कफ्रंट समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें

अंतर्दृष्टि

फुर्तीले जलप्रपात से 7 गुना अधिक बार उल्लेख किया गया है, जिसका उल्लेख बिल्कुल नहीं किया गया था।

• चुस्त की विशेषता वाली अंतर्दृष्टि समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें

Trello

जलप्रपात की तुलना में फुर्तीली का 9x अधिक बार उल्लेख किया गया है।

• चुस्त की विशेषता वाली ट्रेलो समीक्षाएं देखने के लिए क्लिक करें
• झरने की विशेषता वाली ट्रेलो समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें

Wrike

जलप्रपात की तुलना में फुर्तीली का 9x अधिक बार उल्लेख किया गया है, जिसका उल्लेख बिल्कुल नहीं किया गया था।

• एजाइल की विशेषता वाली व्रीक समीक्षाएं देखने के लिए क्लिक करें

आसन:

फुर्तीले जलप्रपात की तुलना में 1.4 गुना अधिक बार उल्लेख किया गया है।

• फुर्तीली विशेषता वाली आसन समीक्षाएं देखने के लिए क्लिक करें

Jira

फुर्तीले जलप्रपात की तुलना में 9.6 गुना अधिक बार उल्लेख किया गया है।

• फुर्तीली विशेषता वाली जीरा समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें
• झरने की विशेषता वाली जीरा समीक्षा देखने के लिए क्लिक करें

एजाइल बनाम वाटरफॉल के वास्तविक बी2बी उदाहरण

यह जानने के लिए कि वास्तविक संदर्भों में फुर्तीली और जलप्रपात विकास दृष्टिकोण कैसे चलता है, यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं कि कैसे B2B कंपनियां इन पद्धतियों को शामिल करती हैं:

AgileFall से बचना: उसकी रिपोर्ट में जब जलप्रपात सिद्धांत चुस्त कार्यप्रवाह में वापस आ जाते हैं , स्टीव ब्लैंक पहली स्थिति में एक स्पष्ट विधि निर्धारित नहीं होने के कुछ गतिरोधों में चला जाता है। जलप्रपात दृष्टिकोण के साथ फुर्तीली कार्यप्रवाह को एकीकृत करने के AgileFall जाल में गिरना बहुत आसान है, और यह विलंब और दोष पैदा कर सकता है। स्टीव ने इस बारे में बात की कि कैसे उन्होंने अधिक नियमित, चल रहे संचार और प्रतिक्रिया की विशेषता के द्वारा एक ग्राहक को ट्रैक पर वापस लाने में सहायता की और अपने डेवलपर्स को आश्वासन दिया कि वे विकास प्रक्रिया के दौरान समर्थित महसूस करते हैं।फुर्तीली + प्रतिक्रिया: जैसा कि वे समीक्षा प्राप्त करने के विशेषज्ञ हैं, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सर्वेमोनकी उपयोग करता है एक चुस्त दृष्टिकोण उनके विकास की प्रक्रिया के लिए। चुस्त तरीके नियमित, चल रहे फीडबैक के प्रभाव पर जोर देते हैं। इस प्रतिक्रिया को फोन कॉल, सहयोग सहायक उपकरण, वेब चर्चा और निश्चित रूप से सर्वेक्षण द्वारा तेज किया जा सकता है। गुणात्मक समीक्षा आपको व्यवसाय में सफल होने के लिए आवश्यक प्रामाणिकता प्रदान करने की अनुमति देती है।चंचल लागत कम करता है: CollabNet VersionOne के एक सांख्यिकीय अध्ययन के अनुसार, 71% कंपनियां झरने के ऊपर चुस्ती फुर्ती चुनें , लागत में कमी को मुख्य कारण बताते हुए उन्होंने एक चुस्त रणनीति का चयन किया। हालांकि, वाटरफॉल दृष्टिकोण आमतौर पर विकास प्रक्रिया शुरू होने से पहले ग्राहक साइन-ऑफ की मांग करता है, जबकि फुर्तीली नहीं होती है। अधिक पारंपरिक परियोजना प्रबंधकों के लिए एक विशिष्ट सुपुर्दगी के लिए प्रतिबद्ध होने की योजना बहुत मोहक है।उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है:फुर्ती से, आप कुछ ऐसा डिजाइन करने का जोखिम उठा सकते हैं जो आपके ग्राहकों की मांगों को पूरा नहीं करता है। रणनीति का उद्देश्य स्वयं प्राप्त करके इस जोखिम में से कुछ को कम करना है विकास प्रक्रिया के आरंभ में उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया एक प्रतिष्ठित आउटसोर्सिंग विकास कंपनी, बैरेसदेव के सीईओ नाचो डी मार्को कहते हैं, अनावश्यक सुविधाओं से बचने और बहुत अधिक धन या समय व्यतीत होने से पहले प्रक्रिया को प्रतिबंधित करने में सक्षम बनाने के लिए।जब झरना वास्तव में काम करता है:जबकि चुस्त तरीके लागत-बचत को उनकी तकनीक को आगे बढ़ाने के लिए एक मौलिक निर्धारक के रूप में इंगित करते हैं, कुछ पेशेवर छोटे संगठनों, विशेष रूप से स्टार्टअप की सलाह देते हैं, कि वित्तीय आधार के संबंध में झरना एक बेहतर विकल्प हो सकता है। प्रौद्योगिकीविद्, एरिक बोर्स्मा, सोचते हैं कि झरना, विशेष रूप से, शायद उन कंपनियों के लिए उपयुक्त है जो पहले से ही हैं निश्चित रूप से जानिए उनका उत्पाद क्या होगा और विशिष्टताओं, और जो प्रयोग करने में समय बर्बाद नहीं कर सकते। यदि आपकी कंपनी आगे की साजिश रचने पर अधिक महत्व देती है और आमतौर पर जोखिम से बचती है, तो जलप्रपात विधि का दृष्टिकोण सबसे अच्छा हो सकता है।

आप फुर्तीली बनाम जलप्रपात के बीच चुनाव कैसे कर सकते हैं?

आप किस विकास पद्धति का अनुसरण करते हैं—फुर्तीली बनाम जलप्रपात—बहुत कुछ निर्भर करता है कई प्रमुख कारक . जब तत्काल समीक्षा प्रदान करने के लिए ग्राहक के पास कोई सीमित या सीमित पहुंच न हो तो झरना शानदार हो सकता है। यह एक बिखरे हुए समूह, निश्चित दायरे और लागत-योजना के साथ परियोजनाओं के लिए सबसे उपयुक्त होगा।

Agile लंबी, अधिक जटिल परियोजनाओं के लिए अधिक उपयुक्त है, जहां क्लाइंट फीडबैक तक आसान पहुंच है। फुर्तीली विधि की अंतर्निहित अनुकूलन क्षमता के कारण, इसे नियमित रूप से बदलते विनिर्देशों वाली परियोजनाओं के लिए पसंद किया जाता है।

स्रोत: ओरिकेन्

पिछले कुछ वर्षों में, फुर्तीली विकास ने शक्तिशाली उत्पाद विकास पद्धति को विकसित किया है, जिसे अधिकांश विकास कंपनियों द्वारा अपनाया जा रहा है। TrustRadius.com पर सर्वेक्षण इस प्रवृत्ति को दर्शाता है। केवल 19% प्रतिभागियों ने संकेत दिया कि उनकी फर्म फुर्तीले के बजाय जलप्रपात का अभ्यास करती है।

क्योंकि कहीं अधिक संगठन अब चुस्त दृष्टिकोण अपना रहे हैं, यह बड़े पैमाने पर उद्योग के साथ तालमेल बिठाने का भी अनुभव कर सकता है। डेवलपर्स निराश महसूस कर सकते हैं कि उन्हें एक चुस्त प्रणाली में महत्वपूर्ण अनुभव का प्रबंधन नहीं मिल रहा है।

यहां तक ​​​​कि विकास दल अभी भी जलप्रपात दृष्टिकोण का उपयोग कर रहे हैं, चुस्त और जलप्रपात दोनों का उपयोग करके एक संकर पद्धति का उपयोग करते हैं। फुर्तीली विधि की गतिमान उन्नति के बावजूद, कुछ स्थितियों में जलप्रपात विधि अभी भी एक वैध रणनीति है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन सी विकास पद्धति चुनते हैं, इसका विस्तृत चयन है परियोजना प्रबंधन उपकरण आपके लिए उपलब्ध है।

सॉफ्टवेयर खरीदारों के लिए सलाह

सॉफ्टवेयर विकास या परियोजना प्रबंधन के किस तरीके को अपनाने के बाद, यह अनुमान लगाना अभी भी मुश्किल हो सकता है कि दिया गया समाधान आपके विनिर्देशों को कितनी अच्छी तरह से संतुष्ट करेगा। यहां कुछ सलाह दी गई हैं जो आप विभिन्न उत्पादों को उनकी उपयोगिता के लिए परीक्षण करने में मदद करने के लिए कर सकते हैं:

सॉफ़्टवेयर के पूर्ण नि:शुल्क परीक्षण का उपयोग करें

नकली यथार्थवादी परियोजनाएं जिन पर आप और आपकी टीम काम कर रही होगी। यह आपको एक अच्छा अनुभव प्राप्त करने में मदद करता है कि एक्सेसरी का अभ्यास करना कितना कठिन है और आपकी टीम के बाकी सदस्यों को दिखाना कितना आसान होगा। इसके अतिरिक्त, आप इस बात के संकेत के साथ चलेंगे कि क्या इसमें वे सभी विशेष सुविधाएँ और एकीकरण हैं जिनकी आप तलाश कर रहे हैं।

सवाल पूछो

विक्रेता से उन सभी सुविधाओं के बारे में प्रश्न पूछें जिनकी आप तलाश कर रहे हैं, और सॉफ़्टवेयर को अच्छी तरह से सीखने में लगने वाले समय के बारे में पूछें। यदि आपके उत्पाद को विशेष गठबंधनों की आवश्यकता होगी, तो विक्रेता से उनके बारे में पूछें कि संयोजन कितना गहरा है।

समीक्षा पढ़ें

साथी परियोजना प्रबंधन सॉफ्टवेयर उपभोक्ताओं के अनुभवों के बारे में जानें कि आप प्रत्येक सॉफ़्टवेयर के पेशेवरों और विपक्षों की जांच कर रहे हैं, बाधाओं और सीमाओं, समान पदों और कंपनियों में अन्य लोगों का सामना करना पड़ा है, और उन्होंने अपनी परिस्थितियों के अनुरूप उपकरण को कैसे संशोधित किया है।

निष्कर्ष

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप दोनों में से कौन सी पद्धति अपनाते हैं, सही सॉफ्टवेयर आपको परियोजनाओं को अधिक क्षमता के साथ बनाए रखने की अनुमति देगा। सही फिट की खोज शुरू करने के लिए वास्तविक, सत्यापित समीक्षाएं सबसे अच्छी स्थिति हैं।